在筆者的知識産權服務執業實踐中,一些未配備知識産權崗位的中小企業,專利申請工作遲遲不能(néng)取得突破或進展,主要原因在于:企業研發人員一直未能(néng)對技術方案進行總結,形成(chéng)專利代理師所要求的技術交底書。兩相僵持中,時間就(jiù)這麽從容地流逝,最後如果有一方妥協的,專利申請事(shì)總算能(néng)往前推進。也有,僵著(zhe)僵著(zhe),企業也不再提專利申請了。 筆者認爲,如果一個企業的管理是相對有序的,在研發日常工作中做好(hǎo)研發記錄,細水長流,就(jiù)能(néng)夠從中轉化爲技術交底書,作爲專利申請的基礎内容。
2022-01-06随筆記錄有關非正常專利申請的追溯與探究,全文分:源起(qǐ)-演變-現狀和展望,首先在公衆号“鼎合誠知識産權”發表。筆者同事(shì)在閱後,建議最後加上一章“破局”。由于筆者尚未對“破局”進行思考,“破局”一章先留白待續。
2021-12-07【注】本文由作者首次發表于“2013年專利審查與專利代理學術研讨會”。 【摘要】本文從專利申請文件撰寫中的一個細節-保護主題的确定,對專利申請文件的撰寫質量進行探讨,以期管中窺豹,說明确定恰當的保護主題對專利申請文件的質量的重要性,特别是專利侵權訴訟中,保護主題對權利人的維權起(qǐ)到關鍵作用,甚至可能(néng)決定其維權的成(chéng)敗。
2021-11-19